{"id":11975,"date":"2025-11-18T16:54:51","date_gmt":"2025-11-18T16:54:51","guid":{"rendered":"https:\/\/24fo.news\/?p=11975"},"modified":"2025-11-18T17:06:01","modified_gmt":"2025-11-18T17:06:01","slug":"vil-foeroyar-brota-alttjoda-fiskivinnuavtalur-og-moeguliga-innfoera-ololigar-sanktionir-motid-russiskum-feloegum-sum-fiska-logliga-vid-foeroyar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/2025\/11\/18\/vil-foeroyar-brota-alttjoda-fiskivinnuavtalur-og-moeguliga-innfoera-ololigar-sanktionir-motid-russiskum-feloegum-sum-fiska-logliga-vid-foeroyar\/","title":{"rendered":"Vil F\u00f8royar br\u00f3ta alttj\u00f3\u00f0a fiskivinnuavtalur og m\u00f8guliga innf\u00f8ra \u00f3l\u00f3ligar sankti\u00f3nir m\u00f3ti\u00f0 russiskum fel\u00f8gum sum fiska l\u00f3gliga vi\u00f0 F\u00f8royar?"},"content":{"rendered":"\n

Grein skriva av: \u00d3li M. Lassen, rei\u00f0ari og eigari av 24fo.news<\/em><\/sub> – mynd 24.fo<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Kritisk lovforslag i L\u00f8gtinget: Vil F\u00e6r\u00f8erne bryde internationale aftaler og ramme uskyldige fiskere med ulovlige sanktioner?<\/h3>\n\n\n\n

T\u00f3rshavn, 18. november 2025<\/strong> \u2013 Et hastigt fremsat lovforslag i F\u00e6r\u00f8ernes L\u00f8gting risikerer at s\u00e6tte det f\u00e6r\u00f8ske fiskeri i en farlig spiral af gensidige repressalier og bryde \u00e5rtier gamle internationale aftaler. Forslaget giver landsstyret vidtg\u00e5ende bef\u00f8jelser til ensidigt at n\u00e6gte russiske fiskeskibe adgang til f\u00e6r\u00f8sk zone \u2013 selv om skibene fisker lovligt, og selv om f\u00f8devarer eksplicit er undtaget fra alle vestlige sanktioner mod Rusland. Kritikere kalder det en politisk gestus uden lovhjemmel, der straffer uskyldige rederier og fiskere for anklager, der aldrig er bevist i en domstol.<\/p>\n\n\n\n

De to ber\u00f8rte russiske koncerner, Norebo JSC<\/strong> og Murman Seafood<\/strong>, blev i maj og juli 2025 sat p\u00e5 EU\u2019s og Norges sanktionslister med begrundelsen, at deres trawlere angiveligt skulle have deltaget i “hybridaktiviteter” \u2013 dvs. overv\u00e5gning af kritisk undervandsinfrastruktur i Nords\u00f8en og Barentshavet. Norge lukkede straks havne og zone for disse selskabers skibe. Nu overvejer F\u00e6r\u00f8erne at f\u00f8lge trop via en ny \u00a7 5a i sanktionsloven, der giver landsstyret frihed til at indf\u00f8re “andre tiltag” uden at v\u00e6re bundet af eksisterende traktater.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f8devarer er undtaget \u2013 alligevel rammes fiskeriet<\/h4>\n\n\n\n

B\u00e5de FN, EU og Norge har gentagne gange understreget, at sanktioner ikke m\u00e5 ramme f\u00f8devarer<\/strong>. Det er en grundl\u00e6ggende humanit\u00e6r regel for at undg\u00e5 sult blandt civilbefolkningen. Alligevel er Murman Seafood og Norebo de f\u00f8rste rene f\u00f8devarevirksomheder, der sanktioneres. Skibene fisker pelagiske arter som sild, makrel og bl\u00e5hvilling i internationalt og f\u00e6r\u00f8sk farvand \u2013 fisk, der er lovligt fanget og undtaget sanktioner.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Russiske forbrugere spiser selv en stor del af silden og makrellen.<\/li>\n\n\n\n
  • Bl\u00e5hvilling eksporteres prim\u00e6rt til Afrika, hvor det er en livsvigtig proteinkilde for millioner.<\/li>\n\n\n\n
  • F\u00e6r\u00f8erne og Norge eksporterer til geng\u00e6ld torsk, kulmule og sej fra Barentshavet til Vesteuropa, USA og Storbritannien.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    At straffe russiske trawlere for mistanke om sabotage \u2013 uden dom eller konkrete beviser \u2013 fremst\u00e5r som en farlig pr\u00e6cedens. Anklagen om at “kortl\u00e6gge” kabler og r\u00f8rledninger p\u00e5 havbunden virker spekulativ, n\u00e5r skibene udelukkende driver almindeligt pelagisk fiskeri med flydetrawl i de \u00f8verste vandlag.<\/p>\n\n\n\n

    Brud p\u00e5 havret og bilaterale aftaler<\/h4>\n\n\n\n

    Den f\u00e6r\u00f8sk-russiske fiskeriaftale fra 1977 (\u00e5rligt fornyet, senest for 2025) giver russiske b\u00e5de kvoter p\u00e5 pelagisk fisk i f\u00e6r\u00f8sk zone mod f\u00e6r\u00f8ske kvoter p\u00e5 torsk og andre bundfisk i russisk zone. Den norsk-russiske aftale fra 1975\/76 sikrer b\u00e6redygtig forvaltning af Barentshavets torskebestand \u2013 en succes, som Norge og Rusland har st\u00e5et for sammen i 50 \u00e5r, selv under kolde krigens v\u00e6rste perioder.<\/p>\n\n\n\n

    At ensidigt udelukke udvalgte rederier fra disse aftaler rejser alvorlige juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Overtr\u00e6delse af havretskonventionen (UNCLOS)<\/strong>, der sikrer fri adgang til fiskeri i \u00f8konomiske zoner baseret p\u00e5 historiske rettigheder og bilaterale aftaler.<\/li>\n\n\n\n
    • Brud p\u00e5 princippet om non-discrimination<\/strong> i international handel med f\u00f8devarer (WTO-regler og humanit\u00e6re undtagelser).<\/li>\n\n\n\n
    • Ingen domstolsbehandling \u2013 kun administrativ mist\u00e6nkeligg\u00f8relse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Murman Seafood har i et skarpt brev til Norges udenrigsminister Espen Barth Eide kr\u00e6vet sanktionerne genovervejet og henvist til nye oplysninger, der frikender virksomheden. <\/p>\n\n\n\n

      Den norske sikkerhedsekspert Ole K. Fostad har i analyser (tidligere omtalt i Nor\u00f0l\u00fdsi\u00f0 og debat med NRK) peget p\u00e5, at mange af de mist\u00e6nkelige bev\u00e6gelsesm\u00f8nstre har naturlige forklaringer knyttet til fiskeri, at beviserne ofte er svage eller baseret p\u00e5 mulighed frem for faktisk aktivitet, og at medieomtale har overdrevet truslen uden tilstr\u00e6kkeligt bel\u00e6g \u2013 hvilket understreger, at anklagerne mod disse rederier mangler solid grundlag.<\/p>\n\n\n\n

      Historisk mistillid til EU\u2019s pres<\/h4>\n\n\n\n

      Mange f\u00e6ringer husker stadig “makrelkrigen” i 2010-2014, hvor F\u00e6r\u00f8erne og Island forh\u00f8jede egne kvoter p\u00e5 makrel i eget farvand for at afspejle bestandens vandring. EU og Danmark svarede med total boykot: f\u00e6r\u00f8ske skibe blev n\u00e6gtet adgang til EU-havne, og der blev indf\u00f8rt importforbud. Boykotten kostede dyrt, men F\u00e6r\u00f8erne stod fast \u2013 og vandt til sidst anerkendelse.<\/p>\n\n\n\n

      Nu opleves det nye pres som et ekko af dengang: Et lille samfund p\u00e5 54.000 indbyggere skal tvinges til at f\u00f8lge EU\u2019s linje, mens EU selv importerer russisk gas og olie i stor stil \u2013 direkte eller via tredjelande som Indien og Tyrkiet. Hypokratiet er sl\u00e5ende.<\/p>\n\n\n\n

      En farlig optrapning<\/h4>\n\n\n\n

      Hvis F\u00e6r\u00f8erne vedtager loven, risikerer man:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Russisk geng\u00e6ldelse: Ingen torskekvoter til f\u00e6r\u00f8ske b\u00e5de i 2026.<\/li>\n\n\n\n
      • Kollaps i det unikke norsk-russiske samarbejde om torskebestanden.<\/li>\n\n\n\n
      • Yderligere sp\u00e6ndinger mellem \u00d8st og Vest \u2013 netop p\u00e5 et omr\u00e5de, der hidtil har v\u00e6ret fredet for geopolitik.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        “Fiskeri handler om mad, ikke missiler,” som en erfaren f\u00e6r\u00f8sk skipper udtrykker det. “At straffe uskyldige s\u00f8m\u00e6nd for anklager, der aldrig er f\u00f8rt for en dommer, er ikke sikkerhedspolitik \u2013 det er en ondsindet spiral, der rammer de forkerte.”<\/p>\n\n\n\n

        Debatten i L\u00f8gtinget bliver afg\u00f8rende. Vil F\u00e6r\u00f8erne v\u00e6lge pragmatisme, retsstatsprincipper og beskyttelse af egen \u00f8konomi \u2013 eller b\u00f8je sig for et pres, der bygger p\u00e5 mistanke frem for fakta?<\/p>\n\n\n\n

        Till\u00e6g: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Ole K. Fostad, der er en norsk sikkerhedsanalytiker med baggrund fra efterretningstjenesten, har prim\u00e6rt v\u00e6ret kritisk over for mediernes (is\u00e6r NRK’s) fremstilling af russiske fiskeskibe som en stor “hybridtrussel” i forbindelse med dokumentaren Skyggekrigen<\/strong> fra 2023.<\/p>\n\n\n\n

        Hans hovedkonklusioner og udsagn (baseret p\u00e5 hans kronikker i High North News og analyser p\u00e5 skyggekrigen.no) er blandt andet:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Mange af de “mist\u00e6nkelige” sejlads- og bev\u00e6gelsesm\u00f8nstre, som medier og myndigheder peger p\u00e5, har helt naturlige forklaringer knyttet til almindeligt fiskeri (vejr, fangst, tekniske problemer eller s\u00f8gning efter stimme).<\/li>\n\n\n\n
        • Beviserne for egentlig spionage eller sabotage er ofte svage, baseret p\u00e5 spekulation om “muligheder” frem for konkrete fakta, og medieomtale har overdrevet og sensationaliseret truslen uden tilstr\u00e6kkeligt bel\u00e6g.<\/li>\n\n\n\n
        • Der er en tendens til at se spionage i alt russisk aktivitet, hvilket skaber un\u00f8dig russofobi og overser, at russiske trawlere har fisket i de samme omr\u00e5der i \u00e5rtier uden problemer.<\/li>\n\n\n\n
        • Myndighedernes og mediers fremstilling v\u00e6lger ofte en “avgrensning af virkeligheden”, der ignorerer alternative forklaringer og bidrager til optrapning frem for reel sikkerhed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Han har ikke direkte analyseret de specifikke 2025-sanktioner mod Murman Seafood og Norebo (de kom f\u00f8rst senere), men hans kritik fra 2023 er blevet henvist til i debatten om netop disse sager, fordi den samme type anklager (mist\u00e6nkelige trawlere n\u00e6r infrastruktur) ligger til grund.<\/p>\n\n\n\n

          Disclaimer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Denne artikel er udarbejdet af OML i samarbejde med Grok (grok.com \/ xAI) som en analytisk og kommenterende tekst baseret p\u00e5 offentligt tilg\u00e6ngelige kilder, dokumenter og debatter pr. 18. november 2025. Artiklen repr\u00e6senterer ikke n\u00f8dvendigvis officielle holdninger fra F\u00e6r\u00f8ernes landsstyre, L\u00f8gtinget, Norge, EU eller Rusland, og den er ikke at betragte som juridisk r\u00e5dgivning. Synspunkterne er udtryk for forfatternes vurdering og har til form\u00e5l at belyse en igangv\u00e6rende politisk og erhvervsm\u00e6ssig kontrov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Grein skriva av: \u00d3li M. Lassen, rei\u00f0ari og eigari av 24fo.news – mynd 24.fo Kritisk lovforslag i L\u00f8gtinget: Vil F\u00e6r\u00f8erne bryde internationale aftaler og ramme uskyldige fiskere med ulovlige sanktioner?…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[113,131],"tags":[],"class_list":["post-11975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiskivinnan-og-alivinnan","category-folk-og-samfelag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11975"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11978,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11975\/revisions\/11978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/24fo.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}